BEM-VINDOS A ESTE ESPAÇO

Bem-Vindos a este espaço onde a temática é variada, onde a imaginação borbulha entre o escárnio e mal dizer e o politicamente correcto. Uma verdadeira sopa de letras de A a Z num país sem futuro, pobre, paupérrimo, ... de ideias, de políticas, de educação, valores e de princípios. Um país cada vez mais adiado, um país "socretino" que tem o seu centro geodésico no ministério da educação, no cimo do qual, temos um marco trignométrico que confundindo as coordenadas geodésicas de Portugal, pensa-se o centro do mundo e a salvação da pátria.
__________________________________________________________________

quinta-feira, 29 de maio de 2008

QUEM SE METE COM A GALP ... LEVA!

OS PROFESSORES DE MATEMÁTICA, E O FACILITISMO DA MINISTRA

Declaração aprovada por unanimidade na última reunião do

Departamento de Matemática da Escola Secundária Tomás Cabreira

.
---- Em reacção às recentes declarações da Senhora Ministra da Educação, foi apresentada para discussão a seguinte declaração:
.
DECLARAÇÃO
.
Relativamente às recentes declarações da Senhora Ministra da Educação, em que se mostrou preocupada com o insucesso escolar, afirmando que “os chumbos é que são facilitismo”, os professores do Departamento de Matemática da Escola Secundária de Tomás Cabreira, reunidos em 30 de Abril de 2008, declaram o seguinte:
Denunciamos a distorção do conceito correspondente ao termo “facilitismo”, tendo em conta a realidade e a vivência concreta na maioria das escolas portuguesas, onde os professores são constantemente pressionados para passarem alunos que não atingem os objectivos mínimos das respectivas disciplinas.
Sublinhamos a explicitação, por parte da tutela, das verdadeiras razões que sustentam a preocupação com o insucesso, razões, quer de ordem economicista – chegando a argumentar com o preço de 3000 euros a que fica cada “chumbo” –, quer de ordem estatística – pretendendo comparar níveis de sucesso de países com realidades sociais que não são comparáveis;
Não obstante não enjeitarmos a responsabilidade que nos cabe na parte em que a Senhora Ministra afirma que não é com “chumbos”, mas com mais trabalho dos professores que se atinge o sucesso, não deixamos de lamentar que a tutela continue a enviar a falsa mensagem aos alunos e respectivas famílias de que os professores trabalham pouco, em vez do apelo, que vem tardando, de estudo, rigor, trabalho e disciplina nas aulas para a maioria dos alunos e maior acompanhamento e exigência, por parte de muitas famílias, no sentido de cumprirem plenamente o papel que lhes cabe na educação dos filhos;
Atendendo ao momento em que foram proferidas – perto do final de ano lectivo –, classificamos de irresponsáveis as declarações da Senhora Ministra da Educação, pela pretensão de condicionamento dos professores no processo de avaliações que se avizinha.
Mais declaramos que a mensagem de desresponsabilização dos alunos e respectivas famílias, essa sim, hipoteca o futuro dos nossos jovens e do País num mundo global cada vez mais exigente.
Depois de discutida, a declaração foi aprovada, por unanimidade, pelos professores do Departamento.

quarta-feira, 28 de maio de 2008

PROVAS DE AFERIÇÃO - "UMA CENA FIXE E BUÉ DE FÁCIL"

Esta é a prova de aferição de Português do 6º ano. Exactamente, do 6º ano!!

Tal como se suspeitava, os exames e as provas e tudo o que possa ser para avaliar ou aferir, serão cada vez mais fáceis. Foi assim no passado com esta ministra, é no presente e, já se começa a perceber que o facilitismo será igualmente risonho no futuro.

Uma prova que pouco mais exigia que fazer algumas cruzinhas nas perguntas de escolha múltipla. Uma prova de PORTUGUÊS onde poucas vezes se pedia para ESCREVER.

Uma autêntica brincadeira de garotos, ao nível de uma criança do 4º ano, como refere Edviges Ferreira, vice-presidente da Associação de Professores de Português tal como acontecera igualmente com a prova de aferição de Matemática que, segundo Nuno Crato, presidente da Sociedade Portuguesa de Matemática a classificou de "ridiculamente fácil" e de um "teste de uma simplicidade infantil, com muito pouco a ver com a Matemática".




CINCO DOCUMENTOS DE ANGOLA E UMA SAUDADE IMENSA

Para ouvir os documentários, desligue o rádio cotonete do blog










O CRIME NÃO COMPENSA ... OBVIAMENTE !!!

Chegaram-me algumas imagens trágicas e horrendas do ciclone Burma que recentemente varreu a Birmânia provocando milhares de mortos. Apenas publico aquelas que, mesmo dramáticas, são as que menos impressionam mas que são ao mesmo tempo uma prova da força que a natureza tem e com a qual muitas vezes os homens tendem a enfrentá-la. Tendem mesmo em matá-la.
Obviamente que a natureza não quer morrer, melhor dizendo, não quer que a matem. É natural que por vezes responda às agressões a que permanentemente são sujeitas. E depois queixamo-nos. E choramos. Infelizmente nessas alturas quem paga são muitos dos inocentes.

Para aumentar a imagem, clique em cima


Por outro lado, nas imagens seguintes, esta agressão à natureza, este autêntico massacre impune a animais indefesos e também eles completamente inocentes, atraídos para a mortandade, passa-se num país que à partida seria civilizado, europeu - a Dinamarca. O assassínio em massa, de forma cobarde, é uma prática impune que nos deve enojar. Também esta agressão a elementos da natureza, principalmente pela forma como ela é feita, merece um momento de grande reflexão e um repudio solene. Uma barbárie que devia ferir a sensibilidade de qualquer um em pleno século XXI.





domingo, 25 de maio de 2008

GALP - UM PARAÍSO DE GENTE MUITO BEM PAGA. O ZÉ POVINHO QUE SE LIXE.

Recebi um email sobre a GALP, em power point, que vale a pena partilhar pois dá alguma informação que revolta qualquer contribuinte que anda pura e simplesmente a ser ROUBADO.
Exactamente, ROUBADO!!
A nossa petrolífera tem vindo a ser albergue de alguns cromos e de troca de incompetentes.
É inacreditável, mas é o país que temos ...
Uma das manchete do Expresso em tempos referia exactamente isto e, custa acreditar.

- Por exemplo, um quadro superior da GALP, admitido em 2002, saiu com uma indemnização de 290.000 euros, em 2004. Tinha entrado na GALP pela mão de António Mexia e saiu de lá para a REFER, quando Mexia passou a ser Ministro das O.P. e Transportes...
- O filho de Miguel Horta e Costa recém licenciado, entrou para lá com 28 anos e a receber, desde logo 6600 euros mensais.
- Freitas do Amaral foi consultor da empresa, entre 2003 e 2005, por 6350 euros/mês, além de gabinete e seguro de vida no valor de 70 meses de ordenado.
- Manuel Queiró, era administrador da área de imobiliário (?) 8.000 euros/mês.
- A contratação de um administrador espanhol passou por ser-lhe oferecido 15 anos de antiguidade (é o que receberá na hora da saída), pagamento da casa e do colégio dos filhos, entre outras regalias.
- Guido Albuquerque, cunhado de Morais Sarmento, foi sacado da ESSO para a GALP. Custo: 17 anos de antiguidade, ordenado de 17.400 euros e seguro de vida igual a 70 meses de ordenado.
- Ferreira do Amaral, presidente do Conselho de Administração. Um cargo não executivo (?) era remunerado de forma simbólica: três mil euros por mês, pelas presenças. Mas, pouco depois da nomeação, passou a receber PPRs no valor de 10.000 euros, o que dá um ordenado "simbólico" de 13.000 euros...
- Outros exemplos avulso: Um engenheiro agrónomo que foi trabalhar para a área financeira a 10.000 euros por mês;
- A especialista em Finanças que foi para Marketing por 9800 euros/mês...
- Neste momento, o presidente da Comissão executiva ganha 30.000 euros e os vogais 17.500.
- Com os novos aumentos Murteira Nabo passa de 15.000 para 20.000 euros mensais.

A GALP é o que é, não por culpa destes senhores, mas sim dos amigos que ocupam, à vez, a cadeira do poder. É claro que esta atitude, emula do clássico "é fartar, vilanagem", só funciona porque existe uma inenarrável parceria GALP/Governo.

Esta dupla, encarregada de "assaltar" o contribuinte português de cada vez que se dirige a uma bomba de gasolina, funciona porque metade do preço de um litro de combustível vai para a empresa e, a outra metade, para o Governo.

Assim, este dream-team à moda de Portugal, pode dar cobertura a um bando de comilões que não têm outro mérito senão o cartão de militante. Ou o pagamento de um qualquer favor político...
Antes sustentar as gasolineiras espanholas que estão no mercado do que estes MILIONÁRIOS!

E AINDA DIZEM QUE A CRISE É CULPA DA FUNÇÃO PÚBLICA !!!
E outros que mais…!!!!!


ABASTECER NA GALP? NEM QUE A RAPARIGA DA BILHA ME LEVE AO COLO!

Não ao abastecimento na Galp, na BP e na Repsol.

Não ao abastecimento na Galp, na BP e na Repsol

Enquanto os portugueses vão deitando contas à vida, em Espanha, os preços vão mantendo alguma estabilidade, como se o custo do petróleo tivesse um preço diferente para os espanhóis. Só o gasóleo custa em Espanha menos cerca de 30 cêntimos que em Portugal e na gasolina a diferença é ainda maior.

Só a BP, por exemplo, no 1.º trimestre, obteve um lucro 53% superior ao do mesmo trimestre do ano passado e a Galp lucrou 23% e a Repsol um lucro de 39%. Estamos a falar de LUCROS RECORD das petrolíferas, não se esqueçam.

Será que o governo não tem meios para pôr cobro a esta pouca vergonha? Ou será porque o governo também ganha com o aumento dos combustíveis e que tem que compensar as suas contas, em função da redução do IVA em 1%, já a partir de Junho?

Os combustíveis sobem quase sempre que se descobrem novas reservas de petróleo no mundo como aconteceu quando recentemente foi anunciada há poucos dias a descoberta, no Brasil, de uma das maiores reservas de crude do mundo, num consórcio de empresas que inclui a Galp. Foi o que aconteceu em Portugal.

Curiosamente, depois da visita de Sócrates à Venezuela e dos acordos assinados para a importação de petróleo venezuelano, também voltou a subir.
Até quando seremos forçados a sofrer esta escalada escandalosa do preço da gasolina? Um governo verdadeiramente preocupado em imprimir uma maior dinamismo à economia e atento aos problemas sociais, já teria assumido a sua função moralizadora pondo termo a esta especulação sem limites.



Combustíveis: de aumento em aumento até quando, esta VERGONHA?

sábado, 24 de maio de 2008

PROFESSORES DOMINAM AS QUEIXAS AO PROVEDOR


Protestos de professores fazem disparar queixas na Provedoria de Justiça
O relatório anual da Provedoria de Justiça de 2007, enviado esta semana para a Assembleia da República, regista um aumento do número de queixosos de 22 por cento, relativamente ao ano anterior, totalizando 10.021 participações.

Este acréscimo decorreu sobretudo de problemas relacionados com o emprego na administração pública, sobretudo no sector da educação.

As queixas relativas à função pública (859 novos processos) assinalaram um crescimento de 37 por cento, colocando o tópico no primeiro lugar dos assuntos mais reclamados ao provedor de Justiça.

Em 25 por cento destes processos a iniciativa pertenceu a professores, por causa do concurso de ingresso na categoria de professor titular.

Em muitos casos, o "volumoso número de queixas" mereceu a concordância de Nascimento Rodrigues, que decidiu enviar um ofício à ministra da Educação, recomendando medidas para corrigir "flagrantes injustiças" originadas no concurso.
Apesar de a ministra da Educação não ter dado resposta positiva às propostas de Nascimento Rodrigues, já este ano o Tribunal Constitucional veio confirmar uma das reservas feitas então pelo provedor.

A impossibilidade de os professores temporariamente dispensados da componente lectiva concorrerem a titulares foi declarada inconstitucional e a tutela vai mesmo ter de fazer um concurso extraordinário.

sexta-feira, 23 de maio de 2008

PORQUÊ? ...

A violência xenófoba na África do Sul ENVERGONHAM o mundo inteiro. Ou pelo menos deviam envergonhar. Os imigrantes do Zimbabwe e de Moçambique têm sido das principais vítimas por serem os principais alvos. Gente inocente é morta selvaticamente por uma xenofobia incompreensível e reprovável.

Curiosamente, muitos dos que são abertamente contra o racismo e a xenofobia, e pela cooperação entre os povos, não se têm feito ouvir. Ou marcam presença sorrateiramente. Sem comentários, apenas a notícia vagamente. Não passam disso. Andam estranhamente calados. Também gostava de os ouvir nestas ocasiões de verdadeiro horror porque o combate ao racismo e à xenofobia, não deve ser selectivo, deve ser total.





Cadê os defensores dos DIREITOS HUMANOS? Ou só alguns têm esses direitos?


PORTUGAL CAMPEÃO DA POBREZA E DA DESIGUALDADE SOCIAL - PARABÉNS!!!

Estamos habituados a que este governo socialista, venha SEMPRE desmentir, qualquer que seja o estudo e por mais idónea que seja a instituição, TODOS os ESTUDOS e RELATÓRIOS que evidenciam o desgoverno a que temos estado a ser sujeitos. É uma VERGONHA.
Agora até estudos da Eurostat, da UE, são questionados. Este governo NUNCA faz nada mal, Portugal está em progresso. Pelos vistos, estamos todos a viver melhor. MUITO MELHOR.

A vida é sustentável, cada vez mais sustentável, como se depreende pelas "atoardas" dos governantes. Contudo, até na página oficial da Presidência da República pode ler-se a verdade da notícia

Bom, ... mas ... Adiante!
Com base em números avançados pelo Instituto Nacional de Estatística (INE), Pedro Silva Pereira contrariou os dados divulgados pelo Eurostat que apontava Portugal como o país com mais desigualdades na distribuição de rendimentos entre os 25 e o único que apresentava um desnível entre pobres e ricos superior ao dos Estados Unidos.
O mesmo relatório referia ainda que em Portugal há, neste momento, 957 mil pessoas a viverem com menos de 10 euros por dia. Estudo de Bruto da Costa conclui que pobreza afectou 52 por cento das famílias. Então, e o que é que se verifica?
• 1/5 Da população residente em risco de pobreza.
• Mulheres, idosos e menores de 18 anos, registaram taxas de risco mais elevadas do que a média da população, 19%, 26% e 21% respectivamente.
• 35% da população abaixo do limiar de pobreza são trabalhadores.
• Proporção de trabalhadores por conta própria aumenta entre aqueles em risco de pobreza.
• 20% Mais ricos possuem 45% dos rendimentos.
• Desigualdade gera maiores níveis de corrupção, sabota a legitimidade social, promove a exclusão e piores níveis de qualidade de vida.
• Limiar de pobreza pode homogeneizar e "esconder" diferentes graus de pobreza.
• Portugal perde posição no Índice de Desenvolvimento Humano.

Taxa de Desemprego é a maior dos últimos 21 anos – Mulheres continuam a serem mais afectadas que os homens; Aumenta a precariedade; Licenciados cada vez mais sujeitos ao desemprego.


Em Janeiro passado o INE divulgou os resultados do seu Inquérito às Condições de Vida e Rendimento, realizado em 2006.
O documento destaca que 18% dos indivíduos residentes em Portugal encontravam-se em risco de pobreza, por outras palavras, quase 1/5 da população adulta recebeu menos de 366 euros por mês. Analisados isoladamente, mulheres, idosos e menores de 18 anos, registaram taxas de risco mais elevadas do que a média da população, 19%, 26% e 21% respectivamente.
O mesmo estudo ainda trabalhou outros enfoques, como a incidência de risco de pobreza e a relação com a composição do agregado familiar, constatando:
(i) agregados constituídos por um adulto com criança apresentaram taxa de risco de pobreza de 41%,
(ii) os idosos a viver sós, 40%, e
(iii) famílias com postas por dois adultos e três ou mais crianças dependentes 38%, o que os confere as maiores taxas de risco de pobreza.
O inquérito ainda traz à luz outra questão fundamental e preocupante, o facto de 35% da população abaixo do limiar de pobreza estar empregada.
Destaca ainda o aumento da participação de trabalhadores por conta própria entre a população em risco de pobreza, um forte indício da vulnerabilidade e das consequências da precariedade do trabalho. Afinal, o trabalho não nos deveria livrar da pobreza?
O estudo apresenta ainda o indicador de desigualdade do rendimento, conhecido como coeficiente de gini.
Mesmo ainda sem dispormos de informações detalhadas, já sabemos que, do total da população, os 20% mais pobres possuem apenas 7% dos rendimentos (num cenário de plena igualdade estas duas percentagens deveriam ser idênticas) e os 20% mais ricos possuíam 45% do rendimento total.
Para dar outro parâmetro, se fizéssemos o exercício de "ordenar" a população em função dos seus rendimentos, e averiguássemos quanto do rendimento total do país está atribuído a cada um dos indivíduos, constataríamos que os 20% mais ricos possuíam 6,8 vezes o rendimento dos 20% mais pobres, proporção que seria de 12 vezes se levássemos em conta o estrato dos 10% mais ricos e 10% mais pobres.
E a pergunta é inexorável: VALE A PENA CONTINUAR A VIVER NUM PAÍS DESTES?

O RELÓGIO

Um cidadão morreu e foi para o céu.
Enquanto estava em frente a São Pedro nas Portas Celestiais, viu uma enorme parede com relógios atrás dele.

Perguntou:
-O que são todos aqueles relógios?
São Pedro respondeu:

-Toda a gente na Terra tem um Relógio da Mentira.
-Cada vez que você mente, os ponteiros movem-se mais rápido.
-São Relógios da Mentira...

- Oh! - exclamou o cidadão. De quem é aquele relógio ali?
- É o da Madre Teresa. Os ponteiros nunca se moveram, indicando que ela nunca mentiu.

- E aquele, é de quem?
- É o de Abraham Lincoln. Os ponteiros moveram-se duas vezes, indicando que ele só mentiu duas vezes em toda a sua vida.

- E o Relógio do Sócrates, também está aqui?
- Ah! O do Sócrates está na minha sala.

-Ai sim? - espantou-se o cidadão. Por quê?
-E São Pedro, rindo:
- Uso-o como ventoinha de tecto!

quarta-feira, 21 de maio de 2008

POIS É, AGORA ATÉ A GASOLINA É ... NA HORA!

Não há dúvida.
Vivemos a era do tudo na hora.


A nova modernice do governo é o aumento de gasolina na hora. Aumentos hora sim, hora sim. UMA VERGONHA, ainda dizem que vão investigar

Quer abastecer mais barato? Confirme aqui no "mais gasolina" onde o deve fazer!

terça-feira, 20 de maio de 2008

SÓCRATES PEDE DESCULPA E NÃO PAGA POR FUMAR MAS ... PAGA E NÃO PEDE DESCULPA POR DIFAMAR !!

O jornalista José António Cerejo processa José Sócrates.

Sócrates diz que são tretas de Cerejo. Um caso de 2001.


Hoje, 20-5-2008, José Sócrates foi condenado pelo Tribunal da Relação de Lisboa a pagar uma indemnização de 10 mil euros ao jornalista José António Cerejo do Público por danos morais e materiais.

Dizia José Sócrates, na altura ministro do Ambiente, em que este acusava José António Cerejo de ser “leviano e incompetente”, de padecer de “delírio” e de servir “propósitos estranhos à actividade de jornalista”.

Para quem é tão arrogante como ele ... deve-lhe estar a doer muito, ai se deve!!

Mas a grande questão ainda é a de saber como é possível este José Sócrates, um pseudo-engenheiro, que diz que tirou um curso e um pós graduação que já toda a gente sabe COMO FOI e ONDE FOI e que, ainda por cima, MENTIROSO como tem sido, assume a paternidade de uns pseudo PROJECTOS de engenharia/arquitectura de fazer arrepiar qualquer mestre de obras com a 4ª classe, ainda é capaz de chamar alguém de "incompetente e leviano"? E mesmo depois daquelas "istórias" MUITO MAL CONTADAS das fotocópias na Assembleia da República também ainda tem o descaramento de falar em "propósitos estranhos à actividade"?

Estamos na Europa ou isto já é o Burkina Faso, com todo o respeito por esse país africano?

MAIS UM PROFESSOR A DESISTIR !!!!

Domingo, 20 de Abril de 2008

Aos meus alunos, aos Pais dos meus alunos, aos professores e a todos os meus concidadãos. Tenho cinquenta e tal anos de idade, trinta e muitos dos quais como docente no ensino secundário e no ensino superior.

Fiz a Licenciatura com 16 valores, o Estágio Pedagógico com 18 e um mestrado em Ciências da Educação com Muito Bom.
Dediquei a minha vida à Escola Pública. Fui Presidente do Conselho Executivo (dois mandatos), orientador de estágio pedagógico (3 anos), delegado de grupo / coordenador de departamento (dois mandatos), Presidente do Conselho Pedagógico (um mandato) e director de turma durante vários anos.
Nos últimos tempos leccionei no ensino superior, com ligação permanente à formação de professores. Desempenhei vários cargos pedagógicos, participei em múltiplos projectos e desenvolvi dois trabalhos de elevado valor científico.
Entretanto, regressei ao ensino secundário e à minha escola de origem. Alguns dos antigos colegas, embora mais novos do que eu e com menos tempo de serviço (compraram o tempo, explicaram-me depois) já se tinham reformado. Eu também já tinha idade, mas faltavam-me alguns meses para o tempo necessário quando mudaram as regras do jogo.

E como se não bastasse a alteração dessas regras, é aprovado, entretanto, um novo estatuto para a carreira docente. E logo de seguida é aberto o concurso para professores titulares. Um concurso para uma nova categoria onde eu não tinha lugar! Não reunia condições. Mesmo com um Mestrado em Ciências da Educação e sem ter dado uma única falta nos últimos sete anos, o meu curriculum valia, apenas, 93 pontos! Faltavam 2 pontos para o mínimo exigido a quem estivesse no 10º escalão.

Com as novas regras, o meu departamento passou a ser coordenado, a partir do presente ano lectivo, por um professor titular. Um professor que está posicionado no 8º escalão. Tem menos 15 anos de serviço do que eu. Foi meu aluno no ensino secundário e, mais tarde, meu estagiário. Fez um bacharelato com média de 10 valores e no estágio pedagógico obteve a classificação de 11 valores. Recentemente concluiu a licenciatura numa estabelecimento de ensino privado, desconhecendo a classificação obtida. É um professor que nunca exerceu qualquer cargo pedagógico, à excepção de director de turma. Nos últimos sete anos deu 84 faltas, algumas das quais para fazer 15 dias de férias na República Dominicana (o atestado médico que utilizou está arquivado na secretaria da escola, enquanto os bilhetes do avião e a factura do hotel constam de um outro processo localizável). O seu curriculum vale 84 pontos, menos 9 pontos do que o meu. Contudo, este docente foi nomeado professor titular.

De acordo com o Senhor Primeiro Ministro e demais membros do seu Governo, com o apoio do Senhor Presidente da República e, agora, com o apoio dos dirigentes sindicais, este professor está em melhores condições do que eu para integrar (…) um corpo de docentes altamente qualificado, com mais experiência, mais formação e mais autoridade, que assegure em permanência as funções de organização das escolas para a promoção do sucesso educativo, a prevenção do abandono escolar e a melhoria da qualidade das aprendizagens.

´A conclusão, embora absurda, é clara: se eu estivesse apenas no 9ºescalão, e com os mesmos pontos, seria considerado um docente altamente qualificado, com mais experiência, mais formação e mais autoridade. Como estou no 10º escalão, e não atingindo os 95 pontos, eu já não sou nada. Isto é o resultado de uma selecção feita com base na (…) aplicação de uma grelha de critérios objectivos, observáveis e quantificáveis, com ponderações que permitam distinguir as experiências profissionais mais relevantes (…) [onde se procurou] reduzir ao mínimo as margens de subjectividade e de discricionariedade na apreciação do currículo dos candidatos, reafirmando-se o objectivo de valorizar e dar prioridade na classificação aos professores que têm dado provas de maior disponibilidade para assumir funções de responsabilidade.`

É assim que'reza' o DL 200/2007, de 22 de Maio. Admirável!

Agora consta-se por aí (e por aqui) que aquele professor (coordenador do meu departamento) me irá avaliar… Não, isso não será verdade. Esse professor irá, provavelmente, fazer de conta que avalia, porque só pode avaliar quem sabe, quem for mais competente do que aquele que se pretende avaliar.

O título de 'titular' não é, só por si, suficiente. Mesmo que isto seja só para fazer de conta…Conhecidos que são os meus interesses, passo ao principal objectivo desta carta, que é, simplesmente, pedir perdão!
Pedir perdão, em primeiro lugar, aos meus alunos.
Pedir perdão a todos os Pais dos meus alunos.
Pedir perdão porque estou de professor, mas sem me sentir professor. Tal como milhares de colegas, humilhados e desencorajados, sinto-me transformado num funcionário inútil, à esperada aposentação.
Ninguém consegue ser bom professor sem um mínimo de dignidade.
Ninguém consegue ser bom professor sem um mínimo de paixão. As minhas aulas eram, outrora, coloridas, vivas e muito participadas. Com acetatos, diaporamas, vídeos, power point, etc.
Hoje é, apenas, o giz e o quadro.
Só a preto e branco, com alguns cinzentos à mistura.
Sinto-me desmotivado, incapaz de me empenhar e de estimular. Receio vir a odiar a sala de aulas e a própria escola. Receio começar para imitar o professor titular e coordenador do meu departamento (só não irei passar férias para a República Dominicana porque tenho outras prioridades…).
Receio que os professores deste País comecem a fingir que ensinam e a fingir que avaliam.
Sim, porque neste país já tudo me parece a fingir.

Cumprimentos.

(Um professor anónimo e humilhado, tal como milhares de outros professores)...

domingo, 18 de maio de 2008

SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, VENCEDOR DA TAÇA DE PORTUGAL 2007/08

Vitória da humildade, da crença e do trabalho contra

a arrogância, o desprezo pelo adversário e o convencimento.

Parabéns Sporting Clube de Portugal

Considero que a época 2007/2008 do Sporting, na sua generalidade, foi muito boa, superior à do FCPorto: ganhou a Supertaça e a Taça de Portugal, foi finalista na Taça da Liga, atingiu os Quartos-de-Final da Taça UEFA e classificou-se em 2º no Campeonato.

Foi a equipa que fez mais jogos na época (10), jogou sem avançados, e com juniores, suplentes, reservas e jogadores lesionados. A partir do 2º jogo, começou imediatamente a ser prejudicado pelo Pedro Proença, a favor do FCPorto com uma vitória com aquele livre FANTASMA.

sábado, 17 de maio de 2008

ÓSCAR PISTORIUS ... OU A IMPORTÂNCIA DE UMA PRÓTESE

O Tribunal Arbitral de Desporto (TAS) deu ontem provimento ao recurso apresentado pelo atleta paralímpico sul-africano Óscar Pistorius, que pretende correr nos Jogos Olímpicos de Pequim. Pistorius, que tem ambas as pernas amputadas abaixo dos joelhos, havia visto negada a sua pretensão pela Federação Internacional de Atletismo (IAAF), com o argumento que as suas próteses o beneficiavam, mas viu agora reacender-se a chama do seu sonho olímpico.

Confesso que de facto não é fácil poder ter uma opinião sobre este caso sem cair no erro do "politicamente correcto" de proteger um deficiente motor com todos os direitos e mais alguns que naturalmente tem ou, de cair num outro erro, de não lhe dar o beneficio da dúvida e permitir que usufrua de "ferramentas" que lhe permitam competir em desigualdade de circunstâncias com outras pessoas ditas normais.

Aparentemente, parece que iniciámos "a sério" a era Biónica do Desporto ainda que ela tenha dado os seus primeiros passos após a 2ª Grande Guerra Mundial.

A Biónica é a ciência que estuda determinados processos biológicos dos seres vivos (mecanismos mecânicos e electrónicos) a fim de aplicar processos análogos à técnica e à indústria (implantes artificiais ou a sistemas industriais).
Biónica é a investigação, sistemática, das soluções orgânicas e estruturais aplicadas pela natureza aos seus elementos, visando colher dados para a solução de problemas técnicos de formas, estruturas ou objectos.

Não conheço verdadeiramente o relatório do TAS, mas começo a pensar que uma das grande preocupações futuras a par do dopping, passará a ser a de confrontar qual dos atletas se apresentará em provas com a melhor tecnologia. E depois se aparecerem saltadores e lançadores com próteses biónicas estruturais ou maratonistas com próteses biónicas cardio pulmonares, será que não estamos a desvirtuar o desporto e a verdade desportiva?

Vou mesmo ter de amadurecer o assunto. Com todo o direito que os deficientes têm à prática desportiva, não podem por isso mesmo, serem beneficiados. Não sei se é o este o caso. Não sei também se não é.

Confirmem no vídeo, numa corrida de 400 metros em Roma, onde ficou em 2º lugar:

sexta-feira, 16 de maio de 2008

PROFISSÃO EM SALDO: PROFESSOR


«O facto dos professores estarem insatisfeitos com a sua condição tem um grave reflexo na aprendizagem dos alunos», disse João Ruivo, responsável pelo estudo realizado pelo Centro de Estudos e de Desenvolvimento Regional (CEDER), à margem do V Encontro Luso-Espanhol sobre a profissão docente.

Segundo o estudo, «quase 80 por cento dos professores querem um sistema de auto-regulação, uma Ordem dos Professores».
«Como ponto de partida para este sistema, enfatizamos (ANP) a criação de um código deontológico para a profissão de docente, que é a única que trata da formação das pessoas que não tem um código», afirmou.
«Uma larga maioria dos professores consideram importante o surgimento de uma entidade de auto-regulação, não só por questões meramente corporativas mas porque entendem que essa é uma forma de reconfigurar a própria profissão de docente, conceder-lhe um outro reconhecimento social e por outro lado contribuir para a melhoria da qualidade da educação», salientou.

O estudo baseado numa amostra de educadores de infância e professores do ensino básico e do secundário e que João Ruivo considerou «marcante por não existir nenhum sobre a matéria, com rigor científico, desde 1990», revela ainda que 61 por cento não sente que o seu trabalho seja reconhecido pela sociedade.

Para além disso, mais de 90 por cento revelam uma grande preocupação para com o seu futuro profissional e não estão satisfeitos com o pouco apoio pedagógico que o Ministério da Educação lhes dá.

Dos resultados obtidos foi também possível concluir que «a maioria não está satisfeita com o interesse revelado pelos alunos nas questões de aprendizagem escolar, e também apresenta insatisfação quanto às políticas educativas do Ministério da Educação, assim como com o trabalho desenvolvido pelos sindicatos».

Os concursos profissionais são também alvo de críticas, revelando os professores inquiridos, que estes causam instabilidade profissional.

Segundo o presidente da ANP, o estudo, que culminou no lançamento do livro «Ser Professor: Satisfação Profissional e Papel das Organizações de Docentes», será enviado ao Ministério da Educação «pela sua utilidade, importância e relevo».

«Há um caminho ainda a percorrer. Há que dar um novo sentido à forma como se olha para a construção da própria educação. E o Ministério da Educação tem falhado numa atitude arrogante que vai levar a um isolamento com consequências que pela primeira vez vamos poder atribuir a alguém em concreto».

TAÇA DE PORTUGAL EM FUTEBOL


Este é o meu Sporting Clube de Portugal, vencedor da Taça de Portugal na época desportiva 2006/2007 ganhando ao Belenenses, com um golo de Liedson aos 87 minutos de jogo

Esta é a Taça de Portugal que no próximo domingo estará em disputa no jogo entre o Sporting Clube de Portugal e o Futebol Clube do Porto. Espero obviamente que o vencedor seja o Sporting Clube de Portugal apesar de irem jogar com as reservas e os juniores.

E nem me importava absolutamente nada que ganhasse apenas por 1-0, com um golo marcado pela mão, em posição fora-de-jogo, depois de ultrapassado o período dos descontos do tempo. Um golo DESCARADAMENTE IRREGULAR. Igual àquele do Rony do Paços de Ferreira que o ano passado tirou um campeonato ao Sporting.

Depois do Futebol Clube do Porto assumir PUBLICAMENTE que é um clube CORRUPTO, esta era uma boa oportunidade para sentir na pele o que andou a fazer durante 30 anos.

É por isso que, no meio de toda esta bagunça vergonhosa instalada, ainda há quem diga que, este ano, AFINAL o Sporting ficou em 3º lugar. O Futebol Clube do Porto em 1º e a Policia Judiciária em 2º ... atrás do FCPorto!!!

E AGORA?

Sim ... e agora?

O Instituto Nacional de Estatística (INE) divulgou em 15-5-2008, que o PIB em Portugal aponta para um crescimento de 0,9% em volume no 1º trimestre de 2008 face ao período homólogo, o que representa uma desaceleração relativamente ao trimestre anterior (1,8%).

O PIB no 1º trimestre de 2008 terá diminuído 0,2% face ao último trimestre de 2007. De 2,2 por cento, o nosso fantasioso governo já baixou para 1,5 por cento, abaixo da EU a sua previsão de crescimento da economia portuguesa.

O que mais me custa é NÃO PERCEBER PORQUÊ que andámos a fazer tantos sacrifícios nos últimos anos e chegarmos agora e estarmos praticamente na mesma ao que estávamos quando nos congelaram a carreira e os vencimentos, aumentaram tudo e mais alguma coisa que eram bens de necessidade excepto ... claro está ... as mordomias e benesses dos políticos, deputados, governantes, administradores e outros que tais que os mantiveram ou melhoraram.

Desconfio mas, não sou economista, não sei se será até alguma asneira o que estou a dizer mas, essa fobia esquizofrénica de fazer baixar o "deficit" o mais possível, sem olhar a mais nada, levou-nos a um empobrecimento maior e geral dos portugueses. O poder de compra é cada vez menor e estamos cada vez mais endividados.
O Estado CHULA-NOS com uma carga fiscal insustentável que enfraquece as empresas e nos empurra desumanizadamente para o desemprego e para a emigração. Os portugueses sentem-se cada vez mais abandonados por um governo cada vez menos “social”, mais arrogante, mais incompetente e, claramente, cada vez mais a "navegar" com um timoneiro MENTIROSO e impune às leis portuguesas que levaria muitos de nós à cadeia ou a coimas elevadíssimas.

Na minha enorme IGNORÂNCIA, comparada com a infinita e INQUESTIONÁVEL SAPIÊNCIA de sua excelência o senhor primeiro ministro e ex-engenheiro José Sócrates tenho receio, mas é que tenho mesmo muito receio, que esta seja a primeira de muitas QUEDAS IRREVERSÍVEIS com que nos vamos ter de confrontar muito em breve. O aumento da inflação, já verificado, são ... "trocos"
Mas, para ser sincero, o que mais me irrita no meio de toda a sua INCOMPETÊNCIA e NARCISISMO, são as desculpas esfarrapadas que sempre arranja para dizer que ELE (pois claro!!) NUNCA faz nem fez NADA mal.

Ainda há 2 semanas, o Ministro das Finanças dizia que não estava preocupado com a crise internacional que em nada afectaria Portugal. Quem HOJE ouviu , do alto do seu pedestal, o sr. primeiro ministro dizer com aquela ARROGÂNCIA que conhecemos e vomitamos com nojo, que afinal a tal crise é a ÚNICA responsável pelo descalabro económico para o qual atirou Portugal, sem que ninguém o pudesse prever, nem mesmo eles, os SABICHÕES. A culpa ainda vai cair na "pesada herança" do governo anterior do autista e tão incompetente como ele, Santana Lopes. Ao fim de 4 anos de governo ... pois claro!!

E diz aquilo com o mesmo à vontade com que diz que não sabia da existência de uma lei que não permite fumar dentro dos aviões, que aliás nem sequer é deste ano, TEM ANOS (e ele que viaja muito SABE MUITO BEM!), não leu os avisos luminosos de "proibido fumar" nem ouviu as normas de segurança lidas no inicio da viagem. Cego, surdo e mudo.

Bardamerda para isto tudo, é descaramento e incompetência a mais. Para já não falar na mentira constante.

quinta-feira, 15 de maio de 2008

FOI VOCÊ QUE PEDIU CONDUTAS A METRO PARA A AVALIAÇÃO ?


Estou a preparar, à borla (imaginem ... quem é amigo, quem é?), as minhas próprias (eu disse MINHAS) Condutas para a Avaliação do Desempenho do Pessoal Docente (CADPD-96). São mais ou menos 96 normas ... mais ou menos.
Dão-me licença?
Posso começar? Ok, então aí vai:


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 1 0 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96

... uffffffffff ... noventa e seis? noventa e seis? ... é preciso ter cá um fôlego para contar até 96 sem respirar. Já chega, ou querem mais?

Bom, tal como se diz agora, "então é assim:"
Digo-vos já que isto é muito científico, requer muito estudo e aconselhamento especializado. Até 96 (noventa e seis) condutas já viram o que é que vou ter de pedalar? Tenham dó!!!


Comecei hoje, devo ter isso pronto daqui a 9 anos (nove), lá para 2017 ... mais ou menos.
Para vos aguçar o "engenho e arte", dir-vos-ei apenas as 2 primeiras condutas já em estudo.
Ainda vou na 2ª (segunda) conduta. A 1ª (primeira) já sei qual é. É "deitar cedo" (no dia anterior, claro), a 2ª estou muito inclinado (pá frente, claro!) que possa vir a ser "cedo erguer".

Estou a estudar o assunto, tenho lido muito e, amanhã mesmo, tenho uma consulta com um psicólogo internacional conceituado especialista em cronobiologia. Vou ter de analisar a duração do sono, as fases do sono, os ritmos do cérebro, as perturbações do sono, os ciclos circadianos, os ritmos escolares na vida de um professor, o sistema nervoso, ... enfim, dá para entender o trabalhão que vou ter.

Podem começar já a apontar embora ainda esteja no prelo:
1 - deitar cedo
2 - cedo erguer

Então digam-me lá uma coisa. Queriam isto à borla, era? Já perceberam porquê que a formação é cara? Já viram o que tenho de trabalhar para construir a minha grelha de condutas CADPD-96 ? Se quiserem mais de 96 normas, é óbvio que têm de pagar mais, é mais caro. É a metro. Mas não me peçam menos de 96 porque senão é mais barato e eu não estou aqui para aquecer, quero ganhar o meu, percebem? Ai pensavam que isto era fácil, pensavam? Pois, pois ... estou a ver, seus malandros.

Ok, então pronto, até 2017, vão ver que vos surpreendi! Tenho a minha fé. É fatal "comó" destino.

quarta-feira, 14 de maio de 2008

MENTIROOOOSO ... MENTIROOOOSO ... MENTIROSO ... MEN-TI-ROOOO-SO


"Quero fazer-vos uma declaração sobre o facto de ter fumado no avião. De facto fumei, com o ministro da Economia enquanto conversávamos, mas no convencimento de que se podia fumar, porque assim sempre aconteceu nas outras viagens anteriores".

O primeiro-ministro referiu-se de seguida à possibilidade de ter violado a lei ao fumar dentro do avião.


"Estava convencido que não estava a violar nenhuma lei nem nenhum regulamento. Infelizmente há essa polémica em Portugal e eu quero lamentar essa polémica. Se por algum motivo violei algum regulamento, alguma lei, lamento e peço desculpa, não voltará acontecer", disse Sócrates.

"Este episódio despertou-me para o facto de os fumadores, inconscientemente, poderem violar leis e regulamentos que desconhecem. Não sei se a última lei se aplica ou não aplica (em voos fretados), mas o Governo tem uma especial responsabilidade e eu também quero contribuir para isso."

Ai sim? Mas então quem é que fez a lei? Não foi ele? Como é possível desconhecer a lei? ... no convecimento de que se podia fumar? Já o Director Geral da ASAE também estava no convencimento de que não se podia fumar nos casinos ... ahahahahaha. Pedir desculpa, fica-lhe bem mas, o que ele terá é de pagar uma multa. Mas não pode ser uma multa qualquer. deveria ser uma MULTA EXEMPLAR. EXEMPLAR!!

Ora bem, então e porquê que uma vez mais, José Sócrates está a mentir com quantos dentes. Porquê que ele é mentiroso?

Basta ler o que diz o jornal PÚBLICO, que foi quem denunciou esta vergonha, esteve presente no mesmo avião e ainda teve que fumar o fumo que o sr. primeiro ministro deitou para fora.


"O Airbus A 330 da TAP saiu de Lisboa às 21h00 de segunda-feira. O filme de segurança foi claro a explicar que aquele era um voo de não-fumadores, as luzes de proibição de fumar mantiveram-se acesas durante todo o percurso de oito horas e no folheto de segurança era também claro e explicado em letras garrafais a proibição. Pelas 23h00, servida a refeição, alguns membros do gabinete do primeiro-ministro, que seguiam na traseira do avião, onde estavam também os jornalistas, começaram a dirigir-se para a frente da aeronave com maços de tabaco na mão. Falavam entre si no facto de “já se poder fumar”. Uma cortina junto à porta de emergência escondia os fumadores dos restantes passageiros. No local o cheiro a fumo era intenso."

"Embora escondidos atrás da cortina" ... "Pelas 23h30 foi a vez do próprio primeiro-ministro se esconder atrás da cortina e acender um cigarro" ... "Voltaria lá mais uma vez, como o PÚBLICO pode ver, cerca de meia hora mais tarde" ... "Pelas duas da madrugada o primeiro-ministro, membros do seu "staff" e alguns empresários reuniram-se em conversa junto à “zona” fumo, apesar de nesse momento e durante cerca de uma hora estarem acesas as luzes de obrigatoriedade de os passageiros se encontarem sentados e com os cinto de segurança apertados. Nessa altura, alguns já nem se escondiam atrás da cortina para fumar. ... Pelas 3h05 o próprio primeiro-ministro, acendeu um cigarro à frente de todos, desta vez também sem se esconder atrás da cortina" ... "em outras ocasiões o primeiro-ministro tinha fumado em voos TAP"

O PÚBLICO não viu, nem ouviu em nenhuma ocasião durante as oito horas de voo algum membro do gabinete do primeiro-ministro questionar fosse quem fosse sobre a possibilidade de se fumar a bordo, num voo onde foi sempre claro que tal era proibido.

Mas quando é que este homem aprende a não dizer mentiras? A deixar de ser mentiroso?

ESTE É O PORTUGAL EM QUE VIVEMOS HOJE

Uma adolescente de 16 anos pode fazer livremente um aborto mas não pode pôr um piercing.

Um cônjuge para se divorciar, basta pedir;

Um empregador para despedir um trabalhador que o agrediu precisa de uma sentença judicial que demora 5 anos a sair.

Na escola um professor é agredido por um aluno.
O professor nada pode fazer, porque a sua progressão na carreira a está dependente da nota que dá ao seu aluno.

Um jovem de 18 anos recebe €200 do Estado para não trabalhar; um idoso recebe de reforma €236 depois de toda uma vida do trabalho.

Um marido oferece um anel à sua mulher e tem de declarar a doação ao fisco.
O mesmo fisco penhora indevidamente o salário de um trabalhador e demora 3 anos a corrigir o erro.

O Estado que gasta 6 mil milhões de euros no novo Aeroporto recusa-se a baixar impostos porque não tem dinheiro.

Nas zonas mais problemáticas das áreas urbanas existe 1 polícia para cada 2.000 habitantes; cada Ministro tem 4 polícias guarda-costas; o Governo diz que não precisa de mais polícias.

Numa empreitada pública, os trabalhadores são todos imigrantes ilegais, que recebem abaixo do salário mínimo e o Estado não fiscaliza.

Num café, o proprietário vê o seu estabelecimento ser encerrado só porque não tinha uma placa a dizer que é proibido fumar.

Um cão ataca uma criança e o Governo faz uma lei.

Um professor é sovado por um aluno e o Governo diz que a culpa á das causas sociais.

O IVA de um preservativo é 5%. O IVA de uma cadeirinha de automóvel, obrigatória para quem tem filhos até aos 12 anos, é 21%.

Se eu fosse apanhado a fumar num qualquer recinto fechado de acordo com a lei pagava a coima respectiva; ao primeiro ministro basta pedir desculpa e ao director da ASAE ... nem isso.

Um polícia bate num negro é uma atitude racista, um bando de negros mata 3 polícias, não estão inseridos na sociedade.

Um clube inscreve um jogador mal, são-lhe retirados 6 pontos, um clube suborna um árbitro são-lhe retirados 6 pontos.

O café da esquina fechou porque não tinha WC para homens, mulheres e empregados, no Fórum Montijo o WC da Pizza Hut fica a 100m e nem tem local para lavar mãos.

O governo incentiva as pessoas a procurarem energias alternativas ao petróleo e depois multa quem coloca óleo vegetal nos carros porque não paga ISP (Imposto sobre produtos petrolíferos).

O ministério do ambiente incentiva o uso de meios alternativos ao combustível, no edifício do ministério do ambiente não há estacionamento para bicicletas, nem se sabe de nenhum ministro que utilize a bicicleta.

Nas prisões são distribuídas gratuitamente seringas por causa do HIV, mas como entra droga nas prisões?

No exame final de 12º ano és apanhado a copiar e chumbas o ano; o Primeiro Ministro fez o exame de inglês técnico em casa, mandou-o por fax e é Engenheiro.

A inflação para ter os valores que tem, é baseado em que produtos? Eis a lista: ÁGUA DE MARIALVA, MARGARINA MARIA INÊS, PÃO DE TRIGO DAS BERLENGAS, SAL PURIFINADO DAS ILHAS SELVAGENS, COUVE DE AMARELEJA, FEIJÃO BANHA, CARNE DE SUÍNO ISRAELITA, LEITE DE LAMA, AZEITE IMPORTADO DO SURINAME, BANANAS DA ISLÂNDIA, FRALDAS DESCARTÁVEIS PARA ADULTOS COM 2,15m, PASSE SOCIAL ENTRE AS ILHAS SELVAGENS, CARNE DE DINOSSAURO, PEIXE RARO, CAMARÃO DE TROMBA ARREGAÇADA, CHOCOS COM TINTA TRANSPARENTE, ALHOS DO SRILANKA, AZEITONAS DA GUATEMALA, LIMÕES DO SARA OCIDENTAL, ARROZ DA JORDÁNIA, CARACÓIS DA MONGÓLIA, TOMATES DE LILLIPUT E SABÃO MERCURIAL DA ETIÓPIA.
Com estes produtos e a sua variação anual fixa-se a taxa de inflação em Portugal em 2,1%.

Um jovem de 14 anos que mata um adulto, não tem idade para ir a tribunal, um jovem de 15 leva uma chapada do pai por ter roubado dinheiro para droga, é violência doméstica.

Uma família a quem a casa ruiu e não tem dinheiro para comprar outra, o estado não tem dinheiro para fazer uma nova, têm de viver conforme podem; 6 presos que mataram e violaram idosos numa cela de 4 e sem wc privado, não estão a viver condignamente e a associação dos direitos humanos faz queixa ao tribunal europeu.

Começas a descontar para o IRS em Janeiro e só vais receber o excesso em Agosto do ano que vem, não pagas às finanças a tempo e horas e passado um dia já estás a pagar juros.

Fechas a janela da tua varanda e estas a fazer uma obra ilegal, constrói-se um bairro de lata e ninguém vê.

Se o teu filho não tem cabeça para a escola e com 14 anos o pões a trabalhar contigo num ofício respeitável, é exploração do trabalho infantil; se és artista e o teu filho com 7 anos participa na gravação de telenovelas 8h por dia ou mais, a criança tem muito talento, sai ao pai ou à mãe.

O primeiro-ministro diz que o serviço de saúde com as medidas tomadas está mais prático e eficiente; há dias esteve doente e não há registo dele na sala de espera nem na última década de alguém ter visto, ministro, mulher, filhos ou enteados nos SAP´s.

Numa entrevista à televisão, o Primeiro-Ministro define a Política como "A Arte de aprender a viver com a decepção".

Estaremos, como Portugueses, condenados a aprender a viver com este Primeiro-Ministro?

O CURRÍCULO DA MINISTRA? CLARO, APRENDEU COM JOSÉ SÓCRATES.

"Não sirvas a quem serviu, nem peças a quem pediu."...

Maria de Lurdes Rodrigues, hoje já toda a gente sabe, foi professora do 1º ciclo do ensino básico. Uma profissão prestigiante que ela faz toda a questão de esconder. Tem vergonha de ter sido VERDADEIRAMENTE professora.

Esconde isso no portal do governo onde apenas se consegue vislumbrar vagamente e de forma aberrantemente genérica que entre 1978 e 1985, "desenvolveu uma actividade profissional e funções de direcção, coordenação e consultoria, em diferentes instituições públicas e privadas, nos domínios da gestão dos recursos humanos e da formação profissional."
Confesso que fiquei surpreendido.

Várias vezes tinha visto o seu currículo e nunca tinha reparado nisto. Só me lembro de ver referências académicas neste portal desde 1984. Terei visto mal? Terá isto caído de paraquedas? Bom ... fica o benefício da dúvida.

Hoje recebi um email que refere que depois de tirar o antigo 5º ano, equivalente ao actual 9º ano, ingressa no curso do magistério primário que nessa altura eram 2 anos. O professor Iturra, seu antigo colega no ISCTE refere que como estudante trabalhadora (como prof do 1º ciclo) conseguiu a licenciatura em sociologia e mais tarde o doutoramento. E, segundo este professor, já nessa altura era contra a avaliação de professores, "filosofando" teorias pelos corredores da escola, dias seguidos.
Não consta que alguma vez, como professora tenha sido avaliada. NUNCA foi.

Foi subindo na sua carreira SEM SER AVALIADA, até chegar a ministra. A unica avaliação até agora conhecida foi como ministra, no dia 8 de Março. Cem mil (100.000) professores saíram à rua, em protesto, numa manifestação sem precedentes na península ibérica. Foi a única avaliação conhecida! Resultado: CHUMBADA!

Enfim, temos uma ministra da educação que NUNCA publicou qualquer livro sobre educação, que se esquece que uma escola não é uma empresa nem nunca o será, e se um dia o vier a ser já não será escola.

É neste mesmo ISCTE que o ex-engenheiro José Sócrates, licenciado na Universidade Idependente apenas com 5 (cinco) cadeiras por obra de um generoso processo de equivalências, também tira um "pós graduação" que ao que parece, só ele o reconhece como MBA.
Espera-se, ao menos, que tenha melhor qualidade que o tal pós graduação em sanitária na ENSP, que ele NUNCA esclareceu, parece ter sido de semanas, no âmbito de um processo de qualificação para autarquias.
Acaba por eliminar do portal do governo a referência a esse ... MBA mas, não deixa cair o pós graduado em sanitária.

O MENTIROSO JOSÉ SÓCRATES SABE DAR ORDENS, NÃO SABE É CUMPRIR

Apesar de o filme de segurança do avião explicar que aquele era um voo de não-fumadores, depois do jantar, alguns membros do gabinete do primeiro-ministro dirigiram-se para a frente do avião com maços de tabaco na mão e referindo o facto de "já se poder fumar".
O local escolhido foi a zona de serviço de pessoal de bordo, na parte da frente do avião que dividia a classe executiva - onde seguiam o primeiro-ministro, os ministros e os secretários de Estado - da classe económica. Uma cortina, junto à porta de emergência, escondia os fumadores dos restantes passageiros. Mais tarde foi a vez de o próprio primeiro-ministro se esconder atrás da cortina e acender um cigarro. Voltaria lá mais uma vez, cerca de meia hora mais tarde. Porém, numa terceira vez, acabou por fumar sem se esconder, mesmo perante um aviso de obrigatoriedade de permanecer sentado e com o cinto apertado.



O constitucionalista Jorge Miranda, que negou que os casinos fossem uma excepção à nova Lei do Tabaco, situação invocada pelo presidente da ASAE, António Nunes, quando foi fotografado a fumar a 1 de Janeiro no Casino Estoril, disse que "neste caso há ainda menos dúvidas".
Vital Moreira, lembrou que "as normas valem para todos".
A TAP considerou que pedir para fumar num voo fretado é tão "normal" como solicitar uma "refeição especial".
O supervisor do voo, João Raio, a segunda autoridade a bordo logo após o comandante, disse não ter dúvidas de que era proibido fumar a bordo e, embaraçado, falou em "situações de excepção".
Nos voos da Presidência também se fuma. Contudo, "toda gente sabe que o Presidente da República não fuma", reagiu o assessor da Presidência Fernando Lima.

Tudo isto não é seguramente surpresa para ninguém. José Sócrates está habituado do alto da sua arrogância a mandar, a exigir, a dar ordens.
MAS NÃO CUMPRE. Não sabe cumprir. É incapaz de cumprir.
Tanto foi assim com a "istória "das habilitações como é agora com a vergonhosa prepotência do "vocês não podem fumar mas eu posso!"
Isto é verdadeiramente mais um escândalo para o país pelo incumprimento deliberado da lei, ainda por cima por pessoas que deviam dar o exemplo. Sócrates dá novamente mais um mau exemplo às pessoas violando a lei. Já se sabia que de maus exemplos está Sócrates cheio, desde aquelas fotocópias com a sua assinatura em duplicado na Assembleia da Republica, até às assinaturas de projectos seus (?) ou ao compromisso assumido do regime de exclusividade da AR.
Gostava era de saber a posição da ASAE sobre mais esta vergonhosa questão

José Sócrates não é mais que os professores. Quando querem fumar, abrem a porta e vão fumar para fora da escola. Sócrates deveria ter feito o mesmo, abrir a porta do avião e fumar lá fora.

UNS FUMAM ... OUTROS QUEIMAM CIGARROS MAS, ... TODOS MENTEM!!

A propósito de um Primeiro-Ministro e de uns Ministros que não sabem (?!) que não se fuma nos aviões há um bom par de anos.

UNS FUMAM… OUTROS QUEIMAM CIGARROS!

Já sabia que era estrume
para as róseas áleas políticas ,
pelo que me aceitam de críticas,
mas agora, que o Primeiro assume

que as leis por ele feitas
são para os asnos que dirige,
porque um timoneiro exige
a transparência das maleitas,

dos zurros e dos coices no curral,
e para isso o pedestal está acima
do que com igualdade e verdade rima,
agora, já não sei qual é o meu ideal

neste país de valores esfarrapado,
porque ele, trapaceiro e autoritário
me confunde: sou asno ou dromedário,
embora em ambos seja capado?

Valério Guerra (Meu amigo de infância em Angola)

terça-feira, 13 de maio de 2008

A MORTE DE RAND ABDEL-QADER E O FASCISMO ISLÂMICO

Leiam esta notícia horrenda, em pleno século XXI. Exactamente, século XXI

“A minha filha mereceu morrer por se apaixonar”
Um alarve xiita sufocou e esfaqueou a própria filha com o aplauso dos amigos e o entusiasmo dos irmãos que ajudaram a assassinar a irmã.
O mundo civilizado horroriza-se com a selvajaria do crime e a felicidade do troglodita que o cometeu. A polícia reconheceu-lhe lhe razão e os autóctones renderam-lhe a homenagem que merece um primata que defende a honra da família.
Uma muçulmana que não se envergonhava de amar um cristão, capaz de comer carne de porco e de beber álcool, uma islamita de nascimento que se esqueceu de que não pode amar quem quer, morreu como merecia, para lavar a afronta a Maomé.
A mãe da jovem, quando o marido a sufocava, ainda chamou os filhos para ajudarem a irmã, mas eram fortes os motivos do pai e justo o castigo. Os mancebos, de 21 e 23 anos, ajudaram a matar a irmã. A vítima não teve direito a funeral e os tios compareceram para cuspir sobre o cadáver quando foi lançado a uma vala.
Chamava-se Rand Abdel-Qader e apagaram-lhe o sorriso lindo aos 17 anos.
Esta foi apenas uma das cinco mil mulheres que todos os anos são vítimas dos «crimes de honra» em todo o mundo. As milícias religiosas conhecem a obsessão divina com a roupa e os comportamentos femininos e sabem como Deus exulta com a morte das mulheres que o contrariam.
Sempre foi assim.

GOSTO DESTE MIÚDO ...

Apesar de sportinguista, gosto deste miúdo. Como grande jogador que foi, como grande Homem que é.
Só não percebo como aceitou ficar na gestão do Benfica ao lado de Luís Filipe Vieira. Não percebo. Ele é uma pessoa séria, tenho-o como tal, daquelas pessoas que vão rareando. Por isso, percebo cada vez menos a sua atitude.
Mas do Benfica podemos esperar tudo, não é verdade? Está à vista.
Vamos ter saudades de ti, Rui Costa. Já começo a ter!

FACILITISMO PIMBA

A propósito ainda deste "post", mantenho alguma reserva sobre o efeito da ministra da educação ter vindo abocanhar para a opinião pública o facilitismo que ela considera ser "chumbar" os alunos, isto é, não enche-los de chumbos mas sim reprová-los, ou melhor dizendo retê-los no mesmo ano da escolaridade em que se encontram

"Facilitismo, é chumbar" - não é difícil perceber-se para quem ela terá falado. Não foi certamente para os professores que estão muito mais à vontade para explicar à srª ministra como se deve ensinar. Não, não foi. Foi uma linguagem brejeira, direccionada para os pais e alunos, mais um artificio de conflito e pressão que os atire contra os malandros dos professores.

Os professores têm de trabalhar MAIS. Soa bem aos ouvidos, principalmente da CONFAP. O orgulho de quem diz que perdeu os professores mas ganhou a população, é o reflexo do caminho brejeiro que esta ministra escolheu na cruzada contra ( e sempre) os professores.

"Facilitismo, é chumbar", diz a ministra esquecendo-se de dizer que o facilitismo que ela quer e pretende é a estatística fácil e simplex de um sucesso, apenas e só estatístico, cada vez maior na "inducação" em Portugal que arrasta os jovens para a ignorância, incompetência e incapacidades básicas com que a falta de rigor e a burocracia ASSALTARAM o Ensino. Como se já não bastasse aos professores ter-lhes sido substituído o tempo para dar e preparar aulas pelo tempo de reuniões, mais reuniões e mais reuniões, de fichas, de grelhas e de mapas cujo produto final, a maior parte das vezes, ou é ZERO ou ABAIXO DE ZERO.
"Facilitismo é chumbar" cheira a música pimba!
A este propósito, depois admirem-se com autênticas pérolas como esta de um dos nossos alunos eruditos que vão saindo das escolas. Qual Homero ou Camões, qual Eliada, Odisseia, Lusiadas poderão ser comparados com esta " deliciosa e talentosa" prosa de um futuro lusitano .

Eu axo q os alunos n devem d xumbar qd n vam á escola.
Pq o aluno tb tem direitos e se n vai á escola latrá
os seus motivos pq isto tb é perciso ver q á razões
qd um aluno não vai á escola. primeiros a peçoa
n se sente motivada pq axa q a escola e a iducação
estam uma beca sobre alurizadas.
Valáver, o q é q intereça a um bacano se o quelima
de trásosmontes é munto montanhoso?
ou se a ecuação é exdruxula ou alcalina?
ou cuantas estrofes tem um cuadrado?
ou se um angulo é paleolitico ou espongiforme? Hã?
E ópois os setores ainda xutam preguntas parvas
tipo cuantos cantos tem 'os lesiades', q é um livro xato
e q n foi escrevido c/ palavras normais
mas q no aspequeto é como outro qq
e só pode ter 4 cantos comós outros, daaaah.
Ás veses o pipol ainda tenta tar cos abanos em on,
mas os bitaites dos profes até dam gomitos
e a malta re-sentesse, outro dia um arrotou
q os jovens n tem abitos de leitura e q a malta
n sabemos ler nem escrever e a sorte do gimbras
foi q ele h-xoce bué da rapido e só o 'garra de lin-chao'
é q conceguiu assertar lhe com um sapato.
Atão agora aviamos de ler tudo qt é livro desde o Camóes
até á idade média e por aí fora, qués ver???
O pipol tem é q aprender cenas q intressam
como na minha escola q á um curço de otelaria
e a malta aprendemos a faser lã pereias e
ovos mois e piças de xicolate
q são assim tipo as pecialidades da rejião e
ópois pudemos ganhar um gravetame do camandro.
Ah poizé. Tarei a izajerar?

AINDA E SEMPRE ... A AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO

Porque nunca é demais, retirei este texto do jornal da minha escola
A Avaliação do Desempenho ou o desempenho de uma (dita) avaliação



Parece-nos útil abrir um espaço de reflexão neste momento particularmente atribulado por que tem passado a escola e o ensino/educação na sequência de um conjunto de propostas políticas do governo que não podem nem devem ser encaradas de forma isolada ou descontextualizada.
Todos conhecemos a reacção geral dos docentes de todo o país e de todos os graus de ensino sobre a avaliação naquela que foi a maior manifestação de sempre de uma só classe profissional em Portugal, com base na avaliação de desempenho.
O sentimento de indignação foi partilhado de uma forma única e inolvidável por 100.000 professores e educadores presentes no dia 8 de Março em Lisboa e, por muitos outros que não estando presentes, acompanharam em directo a grandiosidade deste protesto, com a emoção própria de quem comungava das mesmas preocupações.
Esta reacção de tão grande profundidade e magnitude, foi um movimento genuíno de revolta e de desespero, em protesto por aquilo que eram consideradas políticas voltadas contra os professores, culminando num processo de avaliação de desempenho que, ao contrário daquilo que se pretende transmitir para a opinião pública como um dever que tem estado ausente, é, acima de tudo, mais do que um direito que nos assiste, uma inerência à profissão que abraçámos e honramos. A avaliação foi apenas a mola impulsionadora de um conjunto de equívocos autistas que têm provocado um mau estar numa classe cada vez mais carente de respeito e autoridade. Foi a cereja em cima do bolo que fez extravasar um prenhe ECD incongruente que é, acima de tudo, das maiores injustiças dolosas que já trespassaram incólumes qualquer classe. E o maior grito de revolta desta classe desprotegida é aquele que não se faz ouvir. Não porque não se oiça, mas porque não se quer ouvir. A classe docente é transversal em toda a sociedade portuguesa, não havendo quase família que não tenha conhecimento do que se passa. Jornalistas e políticos incluídos, obviamente.
Várias têm sido as tomadas de posição ditas, escritas e presenciais, assumidas por alguns professores da nossa escola, na procura de soluções que consideram mais justas e humanizadas e combatam o excesso de burocracia e a imposição da utopia de muitas medidas avulso de teimosia, meramente, política.
À pressa, atabalhoadamente e sem princípios de honorabilidade, não há transformações na Educação que aconteçam. Todos perdem em dignificação e competência.
Acreditamos que as diferentes representações de professores desta escola nos diferentes contextos de protesto no país, pelas mais diversas formas, terão ajudado a dar um contributo válido para uma maior seriedade, prudência e humildade em todo este processo que, embora tendo nascido torto, se espera que cedo ou tarde se endireite e sirva para dignificar a Escola e todos os agentes de educação
FTH

domingo, 11 de maio de 2008

CANUDOS HÁ MUITOS

Não tenho nada a ver com a Manuela, nem o Santana, nem o Coelho nem ninguém mas, tenho de confessar que "gostei desta".

Tenho de me congratular finalmente porque vejo alguém que não se importa com o politicamente correcto e parte para a frente na DENUNCIA daquilo que foi e É o OPORTUNISMO do ex-engenheiro José Sócrates na aquisição de uma habilitação feita às três pancadas, a martelo, ao domingo, com amigos a darem 4 cadeiras, por FAX, saído da Farinha Amparo como referiu e MUITO BEM o prof, Marcelo Rebelo de Sousa.

Canudos do "tipo Sócrates" que dão de facto para tudo, são uma afronta ao mérito, ao rigor e à honestidade. Basta ver o descaramento e o desplante com que foi evocado no portal do governo, a falta de seriedade e de verdade ou ainda, a qualidade dos projectos que diz que foi ele que fez. Mais valia ter dito a verdade.

Ou o "canudo" tem credibilidade e se reveste de seriedade ou então, bem que se pode juntar à mesma promiscuidade com que se embrulha o diploma que o ex-engenheiro José Sócrates arranjou numa bela tarde domingueira, numa Universidade sem qualquer credibilidade, que ele próprio acabou por encerrar, com professores suspeitos de falsificação de documentos e outras acusações.

Canudos destes não servem de nada, mas é para canudos inócuos que infelizmente os nossos jovens estão a ser empurrados pelo "ministério da inducação". Não todos, claramente, mas muitos deles.